Ókovács Szilveszter neve az utóbbi időszakban egyre gyakrabban kerül elő olyan ügyek kapcsán, amelyek komoly vitákat váltanak ki a kulturális életben. A Magyar Állami Operaház főigazgatója több ismert művésszel és közéleti szereplővel került már szóváltásba, ezen a nyáron pedig különösen megszaporodtak körülötte a konfliktusok.
Legutóbb a világhírű zongoraművész, Schiff András kapott tőle nyílt levelet. Bár Ókovács a bejegyzésében elismerően írt a művészről, a sorok mögött egyértelműen érezhető volt, hogy nem ért egyet Schiff korábbi döntésével. A zongoraművész ugyanis korábban azt mondta, addig nem tér vissza Magyarországra, amíg Orbán Viktor van hatalmon.
Sorra érkeznek a válaszok
Ókovács az elmúlt hetekben már több ismert személlyel is nyilvánosan összecsapott. Nagy Natáliával például egymásnak üzengetve vitáztak többek között egy visszautasított ajánlatról, mohóságról és arról is, ki hogyan emlékszik bizonyos korábbi eseményekre.
Keveházi Gáborral szintén éles vita alakult ki. Az Operaház korábbi balettigazgatója és örökös tagja az intézmény balettegyüttesének helyzetét illetően került szembe a főigazgatóval. A két fél egészen másképp látja, milyen állapotban van és merre tart az együttes.
Aztán következett Schiff András, aki tizenhat év után tért vissza Magyarországra. Ókovács neki címzett nyílt levelében többek között azt feszegette, vajon a zongoraművész azért érkezett-e haza, hogy elégtételt vegyen, vagy inkább bocsánatot kérjen korábbi kijelentései miatt.
A főigazgató ironikus megjegyzéssel arra utalt, hogy talán a zongora mellett lenne a legjobb módja a békülésnek, miközben bejegyzése végén azért azt is írta: „Isten hozta különben.”
A reakciók nem maradtak el.
Többen Schiff András mellé álltak
Gábor György filozófus nyilvánosan vette védelmébe Schiff Andrást. Álláspontja szerint a művész döntése az önálló, autonóm művészi és erkölcsi gondolkodás egyik példája, ezért sem a közönségnek, sem az intézményrendszer képviselőinek nem tartozik bocsánatkéréssel.
Juszt László egykori televíziós riporter ennél is élesebben fogalmazott. Bejegyzésében éles különbséget tett Schiff nemzetközi művészi pályája és Ókovács pozíciója között, majd felemlegette azt az ügyet is, amikor az Operaház királyi páholyát Orbán Viktor lányának és barátainak rendelkezésére bocsátották, ahol pezsgőt is felszolgáltak nekik.
A nyílt üzengetésből egyelőre nem látszik, hogy bármelyik fél visszavonulna, így ez a kulturális vita is tovább folytatódhat.
Egy másik ügyben már bírósági döntés született
Ókovács Szilveszternek közben nemcsak nyilvános vitákkal kellett szembenéznie. Egy munkaügyi ügyben ugyanis elsőfokú ítélet született az Operaház dolgozóinak javára.
Az érintett munkavállalókat a 2024-es sztrájkot követően bocsátották el. A dolgozók közösen fordultak bírósághoz, miközben az Operaház korábban a nehéz gazdasági körülményekkel indokolta a döntést.
Az elsőfokú bíróság öt munkavállalót visszahelyezett az állásába, és mind a hat felperes számára kártérítést ítélt meg.
Az Operaház azonban nem tekinti lezártnak az ügyet, és fellebbezett a döntés ellen.
Ókovács körül tehát egyszerre több fronton is zajlanak az események: miközben az ismert művészekkel folytatott nyilvános szócsatái újabb indulatokat váltanak ki, egy munkaügyi perben is kedvezőtlen elsőfokú döntéssel kellett szembenéznie.
