Νέα δεδομένα προστίθενται στην οικονομική διαμάχη του Νίκου Καρβέλα με την Άννα Βίσση, καθώς δημοσιεύματα αναφέρουν ότι ο συνθέτης δεν έχει υποβάλει φορολογικές δηλώσεις τα τελευταία τέσσερα χρόνια. Την ίδια στιγμή, η ΑΑΔΕ φέρεται να εξετάζει οικονομικά στοιχεία που σχετίζονται με τις δραστηριότητες των δύο πλευρών, ενώ το περιβάλλον της τραγουδίστριας δίνει τη δική του εκδοχή για τις απαιτήσεις του δημιουργού.
Η αντιπαράθεση ανάμεσα στον Νίκο Καρβέλα και την Άννα Βίσση εξακολουθεί να προκαλεί συζητήσεις, με τις οικονομικές διαφορές τους να παραμένουν άλυτες. Οι δύο πλευρές φέρονται να βρίσκονται σε επικοινωνία μέσω των νομικών εκπροσώπων τους, εξετάζοντας τις επόμενες κινήσεις τους, ενώ καθεμία παρουσιάζει τη δική της εκδοχή για όσα προηγήθηκαν της ρήξης.
Σύμφωνα με τις πληροφορίες που έχουν δημοσιοποιηθεί, στο πλαίσιο της φορολογικής διερεύνησης εξετάζονται τιμολόγια και παραστατικά που αφορούν συναυλίες της Άννας Βίσση στο ΟΑΚΑ και στο Καλλιμάρμαρο, καθώς και στοιχεία σχετικά με τις περιοδείες της.
Παράλληλα, στο επίκεντρο βρίσκεται και ο φορολογικός έλεγχος που αφορά τον Νίκο Καρβέλα.
Η επίσκεψη των ελεγκτών στο σπίτι του συνθέτη
Όπως μετέδωσε το αρχικό ρεπορτάζ, ελεγκτές της ΑΑΔΕ επισκέφθηκαν την κατοικία του Νίκου Καρβέλα την περασμένη Παρασκευή, προκειμένου να του επιδώσουν κλήση για φορολογικό έλεγχο.
Σύμφωνα με το σχετικό δημοσίευμα, ο συνθέτης φέρεται να αντέδρασε στην παρουσία τους, ζητώντας τους να αποχωρήσουν. Το περιβάλλον του, ωστόσο, αρνείται ότι σημειώθηκε επεισόδιο κατά τη διαδικασία, ενώ υποστηρίζει ότι η επίδοση δεν εξελίχθηκε όπως περιγράφεται σε άλλες αναφορές.
Στο απόσπασμα που δημοσιοποιήθηκε, ακούγεται ο ακόλουθος διάλογος:
Ελεγκτής ΑΑΔΕ: «Κύριε Καρβέλα, είμαστε από ΑΑΔΕ και θέλουμε να σας επιδώσουμε μια κλήση για έλεγχο».
Νίκος Καρβέλας: «Μην με παρενοχλείτε. Μην με παρενοχλείτε».
Ελεγκτής ΑΑΔΕ: «Εμείς απλά θέλουμε να σας κοινοποιήσουμε μια εντολή για φορολογικό έλεγχο».
Νίκος Καρβέλας: «Μην με ενοχλείτε. Δεν παραλαμβάνω τίποτα. Σας παρακαλώ να φύγετε».
Το δημοσίευμα αναφέρει ακόμη ότι η φορολογική διερεύνηση βρίσκεται σε εξέλιξη και ότι οι ελεγκτές εξετάζουν τα διαθέσιμα στοιχεία. Μέχρι στιγμής, οι πληροφορίες για τη μη υποβολή δηλώσεων κατά την τελευταία τετραετία αποτελούν μέρος των σχετικών αναφορών και δεν συνιστούν από μόνες τους τελεσίδικη διαπίστωση φορολογικής παράβασης.
Η απάντηση της πλευράς Βίσση για τον ΦΠΑ και τις συναυλίες
Την ίδια ώρα, συνεργάτες της Άννας Βίσση διαψεύδουν κατηγορηματικά τις αναφορές περί αδήλωτου ΦΠΑ από την εταιρεία παραγωγής για τις δύο συναυλίες στο Καλλιμάρμαρο. Απορρίπτουν επίσης τους ισχυρισμούς περί απόκρυψης 50.000 ευρώ από την ευρωπαϊκή περιοδεία της τραγουδίστριας.
Μιλώντας στο Live News, πρόσωπο από το περιβάλλον της υποστήριξε ότι πρόκειται για συνηθισμένους ελέγχους μετά από μεγάλες συναυλιακές διοργανώσεις και ότι η υπόθεση έχει αποκτήσει μεγαλύτερη δημοσιότητα λόγω της αντιπαράθεσης με τον Νίκο Καρβέλα.
«Δεν ισχύουν τα ποσά που ακούγονται. Είναι ψεύτικα. Ο έλεγχος δεν έχει καν ολοκληρωθεί. Είναι λάσπη για την Άννα Βίσση αυτά», ανέφερε χαρακτηριστικά, σύμφωνα με το δημοσίευμα.
Το ίδιο πρόσωπο υποστήριξε ότι οι έλεγχοι μετά τις συναυλίες πραγματοποιούνται στο πλαίσιο των προβλεπόμενων διαδικασιών και ότι έχουν προσκομιστεί τα απαραίτητα συμφωνητικά και παραστατικά.
«Δεν υπάρχει καμία απολύτως παρατυπία. Σε καμία συναυλία δεν διαπίστωσαν οτιδήποτε μεμπτό. Πάντοτε υπογράφουμε με όλους συμφωνητικό και τα έχουμε προσκομίσει όλα αυτά. Είμαστε απολύτως νόμιμοι και σωστοί απέναντι στις υποχρεώσεις μας», δήλωσε.
Οι συγκεκριμένες τοποθετήσεις αποδίδονται στο περιβάλλον της τραγουδίστριας, ενώ η συνολική φορολογική έρευνα δεν παρουσιάζεται ως ολοκληρωμένη.
Η απαίτηση για επιπλέον 1,5 εκατομμύριο ευρώ
Στο επίκεντρο της διαμάχης βρίσκεται και το ύψος των χρημάτων που φέρεται να ζήτησε ο Νίκος Καρβέλας από την πλευρά της παραγωγής.
Σύμφωνα με όσα υποστήριξε συνεργάτης της Άννας Βίσση στο Live News, οι συνολικές οικονομικές απαιτήσεις του συνθέτη έφταναν περίπου τα 2,5 εκατομμύρια ευρώ. Το ίδιο πρόσωπο ισχυρίστηκε ότι ο Καρβέλας ζήτησε επιπλέον 1,5 εκατομμύριο ευρώ, ενώ είχε ήδη λάβει σημαντικά ποσά.
«Η πραγματικότητα είναι ότι απολύτως εκβιαστικά ο Νίκος Καρβέλας ζήτησε 1,5 εκατομμύριο, ενώ είχε ήδη λάβει περίπου 700.000 ευρώ από την εταιρία παραγωγής σε διάστημα περίπου τεσσάρων μηνών πριν από τη συναυλία», ανέφερε.
Στη συνέχεια, υποστήριξε ότι είχαν καταβληθεί ακόμη 250.000 ευρώ ως προκαταβολή προς την εταιρεία αυτοδιαχείρισης για τα πνευματικά δικαιώματα, ανεβάζοντας το συνολικό ποσό που περιέγραψε περίπου στο ένα εκατομμύριο ευρώ.
Οι χαρακτηρισμοί περί εκβιασμού αποτελούν την εκδοχή του συγκεκριμένου προσώπου και δεν συνιστούν διαπιστωμένο νομικό συμπέρασμα.
Η πλευρά του Νίκου Καρβέλα, από την άλλη, έχει παρουσιάσει διαφορετικά την εξέλιξη της διαφωνίας, υποστηρίζοντας ότι ενημερώθηκε αιφνιδιαστικά πως δεν θα πληρωθεί και ότι θεώρησε προσβλητική τη συμπεριφορά της παραγωγής απέναντί του.
Το περιβάλλον της Άννας Βίσση επιμένει ότι ο συνθέτης δεν παραμερίστηκε και ότι, εφόσον είχε διατυπώσει διαφορετικά το αίτημά του, θα μπορούσε να υπάρξει διαφορετική αντιμετώπιση.
«Η Άννα Βίσση δεν πήρε ούτε ευρώ. Αν ζητούσε όμορφα αυτά τα χρήματα ο Καρβέλας, ο κύριος Κούστας θα του τα έδινε γιατί είναι γενναιόδωρος άνθρωπος και εκτιμά το έργο των δημιουργών», υποστήριξε ο συνεργάτης της τραγουδίστριας.
Για την οικογένεια Κούστα, το ίδιο πρόσωπο ανέφερε ότι η συναυλία στο ΟΑΚΑ είχε ως στόχο να αποδείξει πως μπορούν να διοργανωθούν μεγάλα καλλιτεχνικά γεγονότα στην Ελλάδα και όχι να αποφέρει κέρδος.
Το ανοιχτό ζήτημα των πνευματικών δικαιωμάτων
Η οικονομική διαφωνία δεν περιορίζεται στις αμοιβές για τις συναυλίες. Σημαντικό μέρος της αφορά και τα πνευματικά δικαιώματα των τραγουδιών που έχει συνθέσει ο Νίκος Καρβέλας και έχει ερμηνεύσει η Άννα Βίσση.
Σύμφωνα με την πλευρά της τραγουδίστριας, το γεγονός ότι ο δημιουργός διαχειρίζεται τα δικαιώματα των έργων του ενδέχεται να επηρεάσει τις μελλοντικές χρήσεις του συγκεκριμένου ρεπερτορίου, ανάλογα με τις άδειες και τους όρους που θα ισχύσουν.
Οι συνεργάτες της υποστηρίζουν ότι προς το παρόν δεν υπάρχει άμεση πίεση για συναυλία, καθώς οι εμφανίσεις της Άννας Βίσση στο νυχτερινό κέντρο είχαν προγραμματιστεί για μεταγενέστερο διάστημα.
«Όταν όμως έρθει εκείνη η ώρα και δεν θα μπορεί να πει τα τραγούδια του Νίκου Καρβέλα, γιατί ίσως να μην της δοθεί άδεια, τότε θα υπάρξουν άλλοι δρόμοι», ανέφερε το ίδιο πρόσωπο, αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο να αναζητηθούν άλλες λύσεις.
Παράλληλα, εξέφρασε την άποψη ότι μια ενδεχόμενη δικαστική διαμάχη για το ρεπερτόριο θα ήταν περίπλοκη, δεδομένου του μεγάλου αριθμού τραγουδιών του Καρβέλα που έχει ερμηνεύσει η τραγουδίστρια. Το ύψος της αμοιβής για πιθανή μελλοντική χρήση των έργων παραμένει, σύμφωνα με την ίδια πλευρά, ένα από τα ζητήματα που θα μπορούσαν να προκύψουν.
Οι τραπεζικές συναλλαγές και το ποσό των 850.000 ευρώ
Στο πλαίσιο της φορολογικής διερεύνησης, δημοσιεύματα αναφέρουν ότι εξετάζονται επίσης τραπεζικές κινήσεις, οι οποίες πρόκειται να διασταυρωθούν με τα διαθέσιμα παραστατικά και τα δηλωμένα εισοδήματα.
Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, στον Νίκο Καρβέλα έχει δοθεί προθεσμία 20 ημερών για να δικαιολογήσει συναλλαγές που συνδέονται με ποσό περίπου 850.000 ευρώ.
Η πλευρά του συνθέτη υποστηρίζει ότι συνεργάζεται με τις αρμόδιες υπηρεσίες και ότι ο λογιστής του θα προσκομίσει τα απαραίτητα στοιχεία. Επιμένει, επίσης, ότι έχουν εκδοθεί τα νόμιμα παραστατικά και αμφισβητεί την περιγραφή της επίσκεψης των ελεγκτών ως επεισοδιακής.
Ένα ακόμη σημείο που φέρεται να εξετάζεται αφορά χρηματική μεταφορά η οποία περιγράφεται ως δάνειο. Σύμφωνα με τις σχετικές αναφορές, διερευνάται εάν η συναλλαγή υπάγεται στο Ψηφιακό Τέλος Συναλλαγής, με συντελεστή 3,6%, ανάλογα με τη νομική φύση και τους όρους της.
Η πλευρά της Άννας Βίσση περιγράφει τη μεταφορά ως φιλική οικονομική διευκόλυνση, ενώ η εκδοχή του Νίκου Καρβέλα φέρεται να διαφέρει.
Παράλληλα, εξετάζονται τα τιμολόγια παραγωγής, τα έσοδα και τα έξοδα της συναυλίας στο ΟΑΚΑ, καθώς και οι πληρωμές προς τους συντελεστές.
Προς το παρόν, οι οικονομικές διαφορές των δύο πλευρών παραμένουν ανοιχτές, ενώ οι φορολογικοί έλεγχοι βρίσκονται σε εξέλιξη. Τα επόμενα στοιχεία που θα προκύψουν αναμένεται να καθορίσουν την πορεία της υπόθεσης, χωρίς μέχρι στιγμής να υπάρχει οριστικό συμπέρασμα που να επιλύει τη διαμάχη.
